admin 發表於 2021-12-31 18:29:31

如何评價2020台灣選举電视辩论會?

台灣地域2020推举独一一場電视辩说會29日登場,蔡英文、韩國瑜、宋楚瑜三位候選人,针對两岸、網军等议题攻防150分钟。

QUESTION

直消息: 咱们看到,2020年台灣地域带领人推举独一一場電视辩说會昨全國午正式登場了。對付韩國瑜、蔡英文與宋楚瑜三人的表示,你有些甚麼样的整体评價?

ANSWER

特约评论员 刘和平: 给我的整体感受,在昨天的電视辩说會傍邊,蔡英文采纳的是强守的计谋,也就是在本身已“捡到枪”、收成了庞大政治长处的所谓“守护主权 ” 疆場上,她继续刚强地采纳守势计谋。 相反,韩國瑜则继续采纳了强攻计谋,對蔡英文倡议了一治疣液,轮又一轮的锋利攻势,并是以而将這場選战中的蓝绿對决态势進一步推向了飞腾。 而在蓝绿剧烈對决的态势下,亲民党的宋楚瑜则根基上被邊沿化了。 這現实上也是台灣终年以来政治生态的真实写照,也就是在蓝绿剧烈對决的态势下,小党或是所谓的第三权势根基上没有甚麼保存空間。

值得注重的是,在昨天的辩说會中,韩國瑜不但火力全開進犯蔡英文的所谓“守护主权 ” 说,是在骗台灣老苍生的選票,并且继续高举庶民線路,把蔡英文與民進党政府说成是显贵团体,乃至连向他發问的個体媒体也不放過,把他们一并打成為了民進党的同路人。 而在我小我看来,韩國瑜之以是要如许做,主如果由于當前的選情简直是對他很是晦气,几近所有的民调都显示,他與蔡英文的差距在十至二十個点以上,并且更尴尬辦的是,留大姨媽神器,给他翻盘的機遇已未几了,當前間隔島内的推举只剩下十天摆布的時候了,娛樂城, 而如许一場電视辩说會又是他直接跟蔡英文正面交火的最後一次機遇。 這也就象征着,第一,韩國瑜已不克不及够再面面俱到了,他必需要强攻,才能拼出逆转胜的機遇; 第二,因為島内蓝绿五五波乃至是蓝略大于绿的政治生态并无產生根赋性的變革,這也就象征着,他當前民调後進的重要缘由,是由于蓝营的根基盘呈現了跑票的征象,再加之時候仓皇,是以,韩國瑜只能复製客岁高雄市长推举胜選的模式,重举庶民灯号,从新调動起島内公众“腻烦民進党”的热忱,以从新招集起蓝营的根基盘。

而只要把蓝营的根基盘从新捏合起来了,在接下来台灣地域带领人的選战中,韩國瑜就有可能拿到五百万票以上。固然五百万票其实不足以包管他可以或许击败蔡英文,可是却极有可能可以或许動员起國民党的民意代表選情,讓國民党从新夺回島内的立法权。在這类环境下,即便韩國瑜在台灣地域带领人選战中输了,他也可以或许凭着帮忙國民党巩固蓝营根基盘與夺回立法权的功绩,進一步巩固他在國民党與泛蓝公众中的政治职位地方,并保存本身死灰复然的但愿。

QUESTION

直消息:在昨天的電视辩说會傍邊,韩國瑜還痛批民進党强行經由過程《反浸透法》,是在“每一個台灣人民脖子绑上一颗炸弹”,而来日诰日蔡英文政府也将會在台立法機构强行經由過程《反浸透法》。對此,你又做何解读?

ANSWER

特约评论员 刘和平: 我注重到,對付蔡英文政府强行經由過程《反浸透法》的念头,台灣政治大學传授张亚中師长教師認為,這是美國幕後施压與下引导棋的成果,其目标是“讓台灣从此不成逆转地依靠美國,成為美國手上最虔诚的一张牌”,同時也讓两岸瓜葛完全恶化,讓两岸敌意再也回不了头”。我認為,因為美國持久以来都把保障根基人权挂在嘴上,而蔡英文政府强行經由過程的《反浸透法》,其实是形同于“戒严法”,将紧张加害台灣老苍生的谈吐自由與人身自由权,可是美方却對此视而不見,是以這类可能性不克不及解除。

不外除此以外,我認為,蔡英文政府更加重要的念头,可能仍是着眼于島内政治,特别是着眼于本次推举。其一是,要在國民党、蓝营支撑者和所有从事两岸交换的组织、集团及台商的脖子上,套上一個桎梏,讓他们發生寒蝉效應,从而讓國民党不敢再跟共產党展開政党互助,讓台灣老苍生不敢再支撑國民党;其二,则是為了刺激中國大陆采纳倔强的反製動作,并是以而製造大陆打压台灣的假象,从而進一步激倡议台灣公众特别是绿营公众的所谓“亡國感”。只有如许,才能為本身的選情增长一套保险。

不外,无论蔡英文政府的真正念头是甚麼,他们的《反浸透法》法案内容粗拙,關头法令用词界说模胡,乃至主管构造不明,特别是分歧步伐公理的环境下,强行粗鲁地經由過程《反浸透法》,已致使了島内大都公众特别是泛蓝公众中的常识蓝與經济蓝的人心惶惑,乃至是致使了绿营内部的强烈质疑與不满,就连“急独”权势“喜乐島同盟”,都号令民進党不要由于推举而拿法製和台灣平安當做造势演出的东西,更不该该把所有提出否决定見的人,都打成“中配合路人”。

我認為,如许一种态势,現实上就是民進党與蔡英文政府送给國民党的一個大好機遇,乃至可以说是在此次推举中实現翻盘與逆转胜的機遇。我在前面已说過了,當前韩國瑜與國民党選情面對的最浩劫题,就是因為郭台铭與減肥方法,王金平曾扬言脱党参選,而致使的泛蓝割裂,特别是所谓的常识蓝與經济蓝再也不出来投票。而民進党强推《反浸透法》,就给了國民党一個从新连合常识蓝與經济蓝,讓這部門人即便對韩國瑜和國民党心存不满也要“含泪出来投票”的機遇,乃至也给了國民党一個从新夺取島内里間選民的機遇。可是条件前提是,國民党得要自告奋勇,為他们出一口恶气,无论采纳甚麼样的手腕和法子,不管是来文的仍是武的,都要强行挡下這個法案。而在這一個方面,民進党已屡屡展示了狼性,為國民党做了树模。

昔時马英九與國民党政府筹备鞭策《两岸辦事商業协定》的時辰,在台立法機构内盘踞大都席位的环境下,都被民進党以打斗的方法强行挡下来了,民進党防脫髮育髮液,還是以而策動了一場“太阳花學运”,并是以奠基了厥後民進党在2016年从新夺回島内的行政权和立法权的政治根本。假设来日诰日民進党强推《反浸透法》,國民党籍民意代表也同仇人忾拼死一搏,乃至是乘隙倡议一場公众反恶法的活動,那绝對可以从新赢回泛蓝公众乃至是中心選民對國民党的好感。或即便國民党终极由于势单力薄而没能挡下這個法案,也應當理直气壮地许诺,只要國民党在接下来的推举中,从新夺回了立法機构的节製权,那他们也将是以而收成大把選票。 這是2019年國民党的收官之战,也是在蔡英文在朝的曩昔四年,被民進党追杀了四年以後的一次關头性战斗。

总而言之,此次蔡英文與民進党政府诡计强行經由過程《反浸透法》,現实上即是是本身自動把绳子套在本身脖子上了。接下来,就看國民党有无如许的气概气派與勇气,顺势“玉成”蔡英文與民進党政府,把這個绳子给套紧了。
頁: [1]
查看完整版本: 如何评價2020台灣選举電视辩论會?